مرکز تحقیقات قلب و عروق | جراحی یا کاتتر برای نشتی دریچه میترال؟

مرکز تحقیقات قلب و عروق | جراحی یا کاتتر برای نشتی دریچه میترال؟
logo

مرکز تحقیقات قلب و عروق

دانشگاه علوم پزشکی تهران

  • تاریخ انتشار : 1405/04/20 - 15:13
  • : 329
  • زمان مطالعه : 2 دقیقه

جراحی یا کاتتر برای نشتی دریچه میترال؟

یک مطالعه جامع جدید نشان می‌دهد که دو روش مداخله‌ای (جراحی باز و ترمیم با کاتتر) نسبت به درمان دارویی تنها، عمر بیماران را بیشتر می‌کنند و بستری شدن را کم می‌کنند. اما جراحی در بلندمدت دوام بیشتری دارد و بازگشت نشتی را خیلی کمتر می‌کند، در حالی که روش کاتتر (کم‌تهاجمی) برای بیماران مسن و پرخطر گزینه‌ای ارزشمند و ایمن‌تر است.

 {faces}

نشتی دریچه میترال عملکردی چیست؟ 

دریچه میترال مثل دری است که خون را از ریه‌ها به بطن چپ قلب هدایت می‌کند. در نشتی عملکردی، مشکل از خود دریچه نیست، بلکه از بزرگ شدن یا ضعیف شدن عضله قلب (معمولا به‌خاطر نارسایی قلبی یا سکته قبلی) ناشی می‌شود. در نتیجه خون برمی‌گردد و علائم تنگی نفس، خستگی و ورم پا بدتر می‌شود. این مشکل شایع است و پیش‌آگهی بدی دارد اگر درمان نشود.

سه راه اصلی درمان وجود دارد:

  • OMT: درمان دارویی بهینه (داروهای نارسایی قلبی + کنترل فشار و ضربان)
  • MTEER: ترمیم لبه‌به‌لبه با کاتتر (معروف به MitraClip) ← از راه رگ کشاله ران، بدون باز کردن قفسه سینه
  • SMVR: جراحی ترمیم دریچه (معمولا با حلقه‌گذاری) ← عمل باز قلب

یافته‌های کلیدی

این متاآنالیز ۱۶ مطالعه را بررسی کرده و داده‌های بقای بیماران را بازسازی کرده است. نتایج تا ۶۰ ماه پیگیری شده:

۱. بقا و مرگ‌ومیر

  • هر دو روش MTEER و SMVR خیلی بهتر از فقط دارو هستند.
  • SMVR (جراحی) در بلندمدت برتری واضح دارد: بیماران حدود ۳٫۵ ماه بیشتر زنده می‌مانند نسبت به MTEER.
  • MTEER هم نسبت به دارو حدود ۳۵٪ خطر مرگ را کم می‌کند.
  • در ۶ ماه اول، تفاوت بین جراحی و کاتتر خیلی کم است، اما بعد از آن جراحی بهتر عمل می‌کند.

۲. دوام ترمیم و بازگشت نشتی

  • MTEER حدود ۳٫۳ برابر بیشتر از جراحی باعث بازگشت نشتی شدید می‌شود.
  • خطر نیاز به عمل مجدد در MTEER تقریبا ۴٫۶ برابر بیشتر است.
  • بیماران جراحی حدود ۱۷ ماه بیشتر بدون نشتی شدید زندگی می‌کنند (در پیگیری ۴۸ ماهه).

۳. بستری شدن و عوارض عمده

  • MTEER بستری به‌خاطر نارسایی قلبی را ۳۰٪ نسبت به دارو کاهش می‌دهد (یعنی حدود ۱۳ ماه بیشتر بدون بستری).
  • خطر MACE (مرگ، سکته، حمله قلبی و...) را هم ۲۱٪ کم می‌کند.

۴. چه بیمارانی برای کدام روش مناسب‌ترند؟

بیمارانی که برای MTEER انتخاب می‌شوند معمولا:

  • مسن‌تر هستند (متوسط ۷۱٫۶ سال)
  • ریسک جراحی بالاتری دارند (EuroSCORE بالاتر)
  • مشکلات بیشتری مثل نارسایی کلیه، فیبریلاسیون دهلیزی و سابقه سکته دارند

بنابراین مقایسه مستقیم سخت است، اما مطالعه نشان می‌دهد حتی با وجود این تفاوت، جراحی برای کسانی که تحملش را دارند، نتایج بلندمدت بهتری می‌دهد.


پیام عملی

  • اگر کاندید جراحی هستید و ریسک عمل برایتان قابل قبول است ← جراحی معمولا انتخاب بهتری برای دوام طولانی‌مدت است.
  • اگر سن بالا، مشکلات متعدد یا ریسک جراحی زیاد دارید ← روش کاتتر (MTEER) هنوز فواید مهمی دارد: کمتر بستری می‌شوید، علائم بهتر می‌شود و خطر مرگ نسبت به فقط دارو کمتر است.
  • انتخاب نهایی باید تیمی باشد: قلب و عروق + جراح قلب + متخصص تصویربرداری (Heart Team). آناتومی دریچه، شدت نشتی، وضعیت کلی بدن و ترجیح بیمار همه مهم هستند.

در یک نگاه 

موضوع برنده نسبت به دارو برنده نسبت به همدیگر توضیح 
بقا (مرگ‌ومیر) هر دو روش جراحی جراحی در بلندمدت بهتر است
بازگشت نشتی شدید — جراحی (۳٫۳ برابر بهتر) کاتتر دوام کمتری دارد
نیاز به عمل مجدد — جراحی (۴٫۶ برابر بهتر) کاتتر بیشتر نیاز به تکرار دارد
بستری نارسایی قلبی MTEER — کاتتر بستری را کم می‌کند
عوارض عمده (MACE) MTEER — کاتتر برای بیماران پرخطر خوب است
 
 

  • Article_DOI : 10.1186/s12872-026-06106-y
  • نویسندگان : .and et al,parham dastjerdi,kiarash tavakoli, roozbeh narimani-javid
  • گروه خبر : تازه های علمی ,واحد پژوهش
  • کد خبر : 325442
محمد احمدیان
تهیه کننده:

محمد احمدیان

0 نظر برای این مطلب وجود دارد

ارسال نظر

نظر خود را وارد نمایید:

متن درون تصویر را در جعبه متن زیر وارد نمائید *
متن مورد نظر خود را جستجو کنید
تنظیمات پس زمینه